疫情期间物业垄断买菜违法吗？

在疫情期间，物业垄断买菜是否违法需要从多个方面进行分析。

从法律角度来看，依据《中华人民共和国反垄断法》等相关法律法规，垄断行为包括经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位以及具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等，如果物业在疫情期间，通过与供应商达成独家合作，限制其他供应商进入小区提供买菜服务，从而排除、限制了市场竞争，这种行为就可能涉嫌构成垄断协议，属于违法行为。

从消费者权益保护方面分析，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，当物业垄断买菜渠道时，业主只能从物业指定的渠道购买菜品，这无疑侵犯了业主自主选择商品的权利，业主无法自由对比不同商家的菜品质量、价格等，被迫接受物业提供的买菜服务，这种情况下物业的行为是违反消费者权益保护相关法律规定的。

在实际的疫情防控背景下，也存在一些特殊情况，为了落实疫情防控要求，减少人员流动和聚集，物业可能会统一组织买菜服务，如果物业的出发点是为了保障小区居民的基本生活需求和配合疫情防控工作，且在操作过程中没有谋取不正当利益，价格合理、菜品质量有保障，并且充分尊重业主的意愿，给予业主选择是否参与的权利，那么这种行为可能不被认定为违法。

但如果物业以疫情防控为借口，强行垄断买菜业务，抬高菜价，获取高额利润，或者在采购过程中存在不透明、不规范的情况，损害了业主的利益，那么其行为不仅违法，还可能会面临相应的法律责任，相关部门会依据具体情况，对违法的物业进行处罚，以维护市场的公平竞争和消费者的合法权益。

疫情期间物业垄断买菜是否违法不能一概而论，需要结合具体情况进行判断，业主如果认为物业的行为侵犯了自己的合法权益，可以通过合法途径，如向相关监管部门投诉等方式来维护自身权益。